Для клиентов > Обзоры и сравнения > Тестирование летних шин R14

Тестирование летних шин R14

Рынок малоразмерных покрышек характеризуется значительной конкуренцией между западными и отечественными брендами, а также идущими в широкомасштабное наступление китайскими компаниями. Поэтому для тестирования покрышек R14 были выбраны модели всех ценовых категорий, с результатами которого можно ознакомиться ниже.

1. Nokian Hakka Green 185/60R14 82H – несомненный лидер данного теста. Демонстрируют лучшие показатели торможения на мокром асфальте и отличные на сухом (всего на 20 см уступают Continental). К тому же они экономичны, хороши при маневрировании, комфортны и демонстрируют низкий уровень шума.
2. Continental ContiPremiumContact 5 185/60R14 82H – практически ничем не уступают лидеру и даже немного опережают его в торможении на сухом покрытии. Имеют полный набор положительных качеств (экономичность, стабильность, низкий уровень шума и т. д.) а из отрицательных можно отметить лишь жесткость.
3. Pirelli Cinturato P1 185/60R14 82H занявшие третье место не столь универсальны. При хороших показателях торможения на сухом асфальте показатели на мокром упали до средней отметки. Из достоинств следует отметить экономичность, стабильность, небольшой шум и хорошую управляемость, а из недостатков – жесткость.
4. Hankook Optimo K425 Kinergy Eco 185/60R14 82H в отличии от Пирелли хорошо тормозят на любом покрытии (например уступая всего 30 см Континенталь на мокром асфальте) но проигрывают из-за небольших замечаний к курсовой устойчивости, плавности и управляемости. Демонстрируют стабильную управляемость на любом асфальте и низкий уровень шума.
5. Nokian Nordman SX 185/60R14 82H – хорошие показатели торможения на мокром и сухом асфальте наряду с низким уровнем шума и стабильной управляемостью. Есть небольшие замечания касательно курсовой устойчивости, плавности и управляемости при экстремальных маневрах.
6. Bridgestone MY-02 Sporty Style 185/60R14 82H при хороших показателях торможения на сухом покрытии имеют скромный результат на мокром, будучи к тому же довольно жесткими. Тем не менее, они малошумные, имеют стабильную управляемость на сухой и мокрой трассах.
7. Амтел Planet T-301 185/60R14 82H имеют худшие показатели в торможении на сухом покрытии и скромные на мокром. К тому же они неэкономичны и обладают низкой плавностью хода. К достоинствам можно отнести стабильную управляемость при резком маневрировании и хорошую курсовую устойчивость.
8. Michelin Energy XM2 185/60R14 82T – плохое торможение на любом покрытии и управляемость при экстремальных маневрах. Зато экономичны и достаточно комфортны. Подойдут для неспешной езды по городу и грунтовкам.
9. Cordiant Sport 2 185/60R14 82H более подойдут для мокрого асфальта чем для сухого. В первом случае их показатели достигают средней отметки, тогда как на сухом твердый «неуд». Достоинство – удовлетворительные результаты по шумности, всё остальное – недостатки.
10. Contyre Megapolis 185/60R14. Единственное достоинство – низкий шум. Всё остальное недостатки. По всем показателям отметки от «слабая» до «проблемная» и поэтому ездить на них рекомендуется лишь по городу, с небольшой скоростью и на увеличенной дистанции.

Назад